Nowelizowana ustawa o rachunkowości definiuje duże spółki i jednostki dominujące dużych grup kapitałowych. Przez takie rozumie się spółki notowane i nienotowane przekraczające na poziomie jednostkowym lub swojej grupy kapitałowej dowolne dwa z trzech kryteriów: 

• 250 pracowników,
• 110 mln zł suma aktywów bilansu lub 
• 220 mln zł przychody netto

Dla grup kapitałowych w przypadku danych przed korektami konsolidacyjnymi progi wynoszą odpowiednio 132 mln zł lub 264 mln zł.

Aby spełnić definicję jednostki dużej lub jednostki dominującej dużej grupy kapitałowej, należy ww. progi przekroczyć w roku, za który dane podlegają raportowanie oraz w roku poprzedzającym.

Obowiązek nałożony na jednostki będzie obejmował zarówno raportowanie zrównoważonego rozwoju (zastosowanie pełnych ESRS) jak i raportowanie taksonomii UE (Rozporządzenia w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje).

Atestacja zrównoważonego rozwoju przez pierwsze lata zakłada przeprowadzenie procedur w taki sposób, aby dać ograniczoną pewność w zakresie prawidłowości opublikowanych raportów.

Procedury skoncentrują się m.in. na poniższych kluczowych obszarach:

1. Proces dotyczące oceny analizy podwójnej istotności, w tym dialog z interesariuszami,
2. Proces zbierania informacji, ocena kompletności danych oraz metodologii wyliczenia określonych wskaźników,
3. Zgodność ujawnień przedstawionych w raporcie z wymogami ESRS oraz taksonomii EU.

Biegły rewident weryfikuje raport i proces jego sporządzania poprzez różnorodne procedury, obejmujące zapytania, procedury analityczne, a w wybranych obszarach również weryfikację dokumentów źródłowych.

„Nasza rola jako zespołu badającego raport zrównoważonego rozwoju rozpoczyna się już na etapie przeprowadzenia przez spółkę analizy podwójnej istotności i wyznaczeniu istotnych dla spółki tematów i podtematów. W naszej ocenie dialog z audytorem na tym etapie jest bardzo ważny, aby efektywnie wdrożyć proces zbierania danych i baz zaskoczeń przygotować docelowy raport.”

Bartłomiej Żołnowski, Biegły Rewident

Podczas naszych projektów zapewniamy indywidualne podejście i zaangażowanie w realizowany projekt. Dzięki naszemu doświadczeniu zdobytemu na rzecz największych podmiotów krajowych i zagranicznych efektywnie łączymy elastyczność i skuteczność małego zespołu z korporacyjną kulturą pracy.

Układamy proces atestacji zrównoważonego rozwoju w taki sposób, aby uczestniczyć w kluczowych etapach przygotowania spółki do procesu raportowania.

„Rolą audytora jest weryfikacja przedstawionych informacji, jednak w odróżnieniu od raportowania finansowego na równi z przygotowanym raportem ocenie podlega również proces jego sporządzania. Naszą współpracę planujemy w taki sposób, aby wyznaczyć milowe kroki i być dostępnym w kluczowych etapach procesu”.

Monika Biniek, Biegły Rewident

Podstawą naszego podejścia do wykonania usługi atestacyjnej raportu ESG są:

• Wczesne zaangażowanie w proces raportowania
• Ciągły kontakt i przejrzysty sposób komunikacji ze Spółką
• Efektywne zarządzenie procesem atestacji

W tym celu opracowaliśmy harmonogram prac prowadzący do wydania raportu z atestacji. Proponujemy, aby prace podzielone były na poniższe etapy:

1. Przegląd dokonanej przez Spółkę wstępnej oceny podwójnej istotności zakończone przekazaniem uwag/komentarzy w zakresie poprawności zidentyfikowanych obszarów, ich kompletności  oraz sposobu udokumentowania tego procesu.

2. Przegląd i wstępna ocena procesów raportowania, w tym procesu zbierania danych przez Spółkę

3. Dobór procedur atestacyjnych w celu zaadresowania zidentyfikowanych ryzyk

4. Przeprowadzenie wstępnych testów na danych śródrocznych – przekazanie rekomendacji i obserwacji do Spółki oraz Komitetem Audytu/Rady Nadzorczej

5. Przegląd konspektu raportu pod kątem kompletności ujawnień

6. Procedury końcowo roczne

• Procedury weryfikacyjne obejmujące dane za pełny rok
• Aktualizacja prac z badania wstępnego
• Przegląd pełnego raportu zrównoważonego rozwoju

7. Przekazanie zidentyfikowanych błędów i zniekształceń

8. Komunikacja z Komitetem Audytu/Radą Nadzorczą

9. Wydanie raportu z atestacji